orga:server:web09:anforderungen_an_neues_cms
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| orga:server:web09:anforderungen_an_neues_cms [2011-11-01 08:14] – dirkw | orga:server:web09:anforderungen_an_neues_cms [2013-03-02 19:29] (aktuell) – [Liste von CMS'en mit Bewertung] hella | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
| ==== auf jeden Fall ==== | ==== auf jeden Fall ==== | ||
| - | * einfach bedienbar (am besten: WYISWYG) | + | |
| - | * geringe Einarbeitungszeit | + | * einfach bedienbar (am besten: WYISWYG) |
| - | * gültiges HTML/XHTML (whatever) und CSS | + | |
| - | | + | |
| - | * keine zu komplizierte oder schlecht tippbare Syntax (kein XML, das ist lästig < | + | |
| - | * Rollen / mandantenfähig | + | |
| - | * Anbindung dieser per LDAP | + | |
| + | * gültiges HTML/XHTML (whatever) und CSS | ||
| + | * Sollte sicher sein, d.h. keine Historie von Sicherheitslöchern | ||
| + | * Sicherheit + Betrieb: Entweder statischer Export oder wir sollten a) einen Updatemechanismus haben und b) jemanden, der diese Updates durchführt. | ||
| + | * URLs (von veröffentlichten Inhalten) in Klartext (auch von Unterseiten), | ||
| + | * andere Seiten einbindbar (z.B. Macoma ... // was heißt in diesem KOntext einbindbar? Warum soll keine externe Seit für Macoma gehen? dirkw // ) | ||
| + | |||
| + | * User | ||
| + | | ||
| + | * Anbindung dieser per LDAP | ||
| + | * Schreiben von Inhalten / Freigabe von Inhalten durch verschiedene Rollen möglich | ||
| * Versionsmanagement (wer hat was wann geändert) | * Versionsmanagement (wer hat was wann geändert) | ||
| * Möglichkeit eines Rollbacks | * Möglichkeit eines Rollbacks | ||
| - | * Schreiben von Inhalten / Freigabe von Inhalten durch verschiedene Rollen möglich | + | |
| - | * andere Seiten einbindbar (z.B. Marcoma ... // was heißt hier einbindbar? Und warum soll keine externe Seit für Macoma gehen? dirkw // | + | * AddOns |
| - | * Blogs und andere wären generell nett, von wegen lebene GUUG-Community | + | * Blogs und andere wären generell nett, von wegen lebene GUUG-Community |
| - | | + | * Gruppenblog-Funktion, |
| - | * RSS | + | * RSS |
| - | * Twitter Feeds einblendbar | + | * Twitter Feeds mit bestimmten Hashtags |
| - | * Kalendar | + | * Kalendar |
| - | * URLs (von veröffentlichten Inhalten) in Klartext (auch von Unterseiten), | + | |
| - | * Sollte sicher sein, d.h. keine Historie von Sicherheitslöchern | + | |
| - | * Sicherheit + Betrieb: Entweder statischer Export oder wir sollten a) einen Updatemechanismus haben und b) jemanden, der | + | |
| - | diese Updates durchführt. | + | |
| ==== nice to have ==== | ==== nice to have ==== | ||
| - | * IMHO besser: | + | * Umfangreiche Möglichkeit zur Formatierung, |
| - | * oder: HTML pro Person/ | + | |
| * Ein Blog-Planet für Sysadminthemen von Sysadmin-Blogs und zugleich GUUG-Mitgliedern wäre eine feine Sache (wost) | * Ein Blog-Planet für Sysadminthemen von Sysadmin-Blogs und zugleich GUUG-Mitgliedern wäre eine feine Sache (wost) | ||
| - | * Bildergalerie -> es gibt etliche Fotografen im GUUG-Umfeld, | + | * Bildergalerie -> es gibt etliche Fotografen im GUUG-Umfeld, |
| ==== Liste von CMS'en mit Bewertung ==== | ==== Liste von CMS'en mit Bewertung ==== | ||
| Zeile 45: | Zeile 52: | ||
| Siehe: [[orga: | Siehe: [[orga: | ||
| - | {{tag> | + | {{tag>guug-cms guug-webserver todo ideensammlung}} |
| - | Extern: [[http://http:// | + | Extern: [[http:// |
| |CMS-Matrix]] | |CMS-Matrix]] | ||
| + | |||
| + | Extern: [[http:// | ||
| + | |Wiki-Matrix]] | ||
orga/server/web09/anforderungen_an_neues_cms.1320135251.txt.gz · Zuletzt geändert: von dirkw
