Benutzer-Werkzeuge
orga:server:web09:anforderungen_an_neues_cms
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
|
orga:server:web09:anforderungen_an_neues_cms [2011-05-07 06:57] w.stief |
orga:server:web09:anforderungen_an_neues_cms [2013-03-02 20:29] (aktuell) hella [Liste von CMS'en mit Bewertung] |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
| ==== auf jeden Fall ==== | ==== auf jeden Fall ==== | ||
| - | * einfach bedienbar (am besten: WYISWYG) | + | |
| - | * geringe Einarbeitungszeit | + | * einfach bedienbar (am besten: WYISWYG) |
| - | * gültiges HTML/XHTML (whatever) und CSS | + | |
| - | * lesbar in jedem Browser | + | |
| - | | + | |
| - | * keine zu komplizierte oder schlecht tippbare Syntax (kein XML, das ist lästig < | + | |
| - | * RSS | + | |
| - | * Rollen | + | |
| - | * mehrere Benutzer (mandantenfähig) | + | |
| - | * Anbindung dieser per LDAP | + | |
| - | * Versionsmanagement (wer hat was geändert) | + | |
| - | * Schreiben von Inhalten / Freigabe von Inhalten durch verschiedene Rollen möglich | + | |
| - | * andere Seiten einbindbar (z.B. Marcoma ... ) | + | |
| - | * Gruppenblog-Funktion, | + | |
| - | * Blogs und andere wären generell nett, von wegen lebene GUUG-Community | + | |
| - | * Kalendar | + | |
| - | * URLs (von veröffentlichten Inhalten) in Klartext (auch von Unterseiten), | + | |
| - | * Sollte halbwegs sicher sein, d.h. keine Historie von Sicherheitslöchern | + | |
| + | * HTML / Logik | ||
| + | * gültiges HTML/XHTML (whatever) und CSS | ||
| + | * Sollte sicher sein, d.h. keine Historie von Sicherheitslöchern | ||
| + | * Sicherheit + Betrieb: Entweder statischer Export oder wir sollten a) einen Updatemechanismus haben und b) jemanden, der diese Updates durchführt. | ||
| + | * URLs (von veröffentlichten Inhalten) in Klartext (auch von Unterseiten), | ||
| + | * andere Seiten einbindbar (z.B. Macoma ... // was heißt in diesem KOntext einbindbar? Warum soll keine externe Seit für Macoma gehen? dirkw // ) | ||
| - | ==== nice to have ==== | + | * User |
| + | * Rollen / mandantenfähig | ||
| + | * Anbindung dieser per LDAP | ||
| + | * Schreiben von Inhalten / Freigabe von Inhalten durch verschiedene Rollen möglich | ||
| - | * Mandantenfähig | + | * Versionsmanagement |
| - | * vollständiges HTML in Blogs (hilft bei Formatierung technischer Inhalte) | + | |
| - | * IMHO besser: Umfangreiche | + | |
| - | * oder: HTML pro Person/ | + | |
| - | * Ein Blog-Planet für Sysadminthemen von Sysadmin-Blogs und zugleich GUUG-Mitgliedern wäre eine feine Sache (wost) | + | |
| - | * dw: Entspräche nicht ein Wiki- oder Wiki-ähnliches CMS, dem, was wir vorhaben und würde das von daher nicht passen? | + | |
| + | * AddOns | ||
| + | * Blogs und andere wären generell nett, von wegen lebene GUUG-Community | ||
| + | * Gruppenblog-Funktion, | ||
| + | * RSS | ||
| + | * Twitter Feeds mit bestimmten Hashtags einblendbar | ||
| + | * Kalendar | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==== nice to have ==== | ||
| + | |||
| + | * Umfangreiche Möglichkeit zur Formatierung, | ||
| + | * Ein Blog-Planet für Sysadminthemen von Sysadmin-Blogs und zugleich GUUG-Mitgliedern wäre eine feine Sache (wost) | ||
| + | * Bildergalerie -> es gibt etliche Fotografen im GUUG-Umfeld, | ||
| ==== Liste von CMS'en mit Bewertung ==== | ==== Liste von CMS'en mit Bewertung ==== | ||
| Zeile 47: | Zeile 52: | ||
| Siehe: [[orga: | Siehe: [[orga: | ||
| - | {{tag> | + | {{tag>guug-cms guug-webserver todo ideensammlung}} |
| - | Extern: [[http://http:// | + | Extern: [[http:// |
| |CMS-Matrix]] | |CMS-Matrix]] | ||
| + | |||
| + | Extern: [[http:// | ||
| + | |Wiki-Matrix]] | ||
orga/server/web09/anforderungen_an_neues_cms.1304744266.txt.gz · Zuletzt geändert: 2011-05-07 06:57 von w.stief
Seiten-Werkzeuge
