Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


orga:server:web09:anforderungen_an_neues_cms

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
orga:server:web09:anforderungen_an_neues_cms [2011-05-07 06:59]
w.stief
orga:server:web09:anforderungen_an_neues_cms [2013-03-02 20:29] (aktuell)
hella [Liste von CMS'en mit Bewertung]
Zeile 11: Zeile 11:
 ==== auf jeden Fall ==== ==== auf jeden Fall ====
  
-  * einfach bedienbar (am besten: WYISWYG) +  * Usability 
-  * geringe Einarbeitungszeit +     * einfach bedienbar (am besten: WYISWYG) 
-  * gültiges HTML/XHTML (whatever) und CSS +     * geringe Einarbeitungszeit 
-  * lesbar in jedem Browser +     * editierbar zumindest in den meisten grafischen Browsern 
-  * editierbar zumindest in den meisten grafischen Browsern +     * keine zu komplizierte oder schlecht tippbare Syntax (kein XML, das ist lästig <bla>bla&#344;</bla>, Umlaute, Sonderzeichen "<", Präformatierung usw. sollten einfach zu erreichen sein) 
-  * keine zu komplizierte oder schlecht tippbare Syntax (kein XML, das ist lästig <bla>bla&#344;</bla>, Umlaute, Sonderzeichen "<", Präformatierung usw. sollten einfach zu erreichen sein) + 
-  * RSS +  * HTML / Logik 
-  * Rollen +    gültiges HTML/XHTML (whateverund CSS 
-  mehrere Benutzer (mandantenfähig+    Sollte sicher sein, d.h. keine Historie von Sicherheitslöchern 
-  Anbindung dieser per LDAP +    * Sicherheit +  Betrieb: Entweder statischer Export oder wir sollten a) einen Updatemechanismus haben und b) jemanden, der diese Updates durchführt.  
-  * Versionsmanagement (wer hat was geändert+    URLs (von veröffentlichten Inhalten) in Klartext (auch von Unterseiten), kein kryptischer Buchstabensalat, SessionIDs etc. 
-  * Schreiben von Inhalten / Freigabe von Inhalten durch verschiedene Rollen möglich +    * andere Seiten einbindbar (z.B. Macoma ... // was heißt in diesem KOntext einbindbar? Warum soll keine externe Seit für Macoma gehen? dirkw // ) 
-  * andere Seiten einbindbar (z.B. Marcoma ... + 
-  * Gruppenblog-Funktion, evtl. auch für Gäste +  * User 
-  * Blogs und andere wären generell nett, von wegen lebene GUUG-Community +    * Rollen / mandantenfähig 
-  Kalendar +    * Anbindung dieser per LDAP 
-  * URLs (von veröffentlichten Inhalten) in Klartext (auch von Unterseiten)kein kryptischer Buchstabensalat, SessionIDs etc+    * Schreiben von Inhalten / Freigabe von Inhalten durch verschiedene Rollen möglich 
-  Sollte halbwegs sicher sein, d.h. keine Historie von Sicherheitslöchern+ 
 +  * Versionsmanagement (wer hat was wann geändert) 
 +     * Möglichkeit eines Rollbacks 
 + 
 +  * AddOns 
 +    * Blogs und andere wären generell nett, von wegen lebene GUUG-Community  
 +    Gruppenblog-Funktionevtlauch für Gäste 
 +    RSS 
 +    * Twitter Feeds mit bestimmten Hashtags einblendbar 
 +    * Kalendar 
 + 
  
  
 ==== nice to have ==== ==== nice to have ====
  
-  * Mandantenfähig +  * Umfangreiche Möglichkeit zur Formatierung, kein HTML (vermeidet fehlerhafte Seiten jund Sicherheitslücken)
-  * vollständiges HTML in Blogs (hilft bei Formatierung technischer Inhalte) +
-      * IMHO besser: Umfangreiche Möglichkeit zur Formatierung, KEIN HTML (vermeidet fehlerhafte Seiten) +
-      * oder: HTML pro Person/Rolle freischaltbar. ((da weiss ich aber nicht, ob es das gibt)) - //2008-04-15-19:12 [[wiki:benutzer:hella|Hella Breitkopf]] //+
   * Ein Blog-Planet für Sysadminthemen von Sysadmin-Blogs und zugleich GUUG-Mitgliedern wäre eine feine Sache (wost)   * Ein Blog-Planet für Sysadminthemen von Sysadmin-Blogs und zugleich GUUG-Mitgliedern wäre eine feine Sache (wost)
-  * dw: Entspräche nicht ein Wiki- oder Wiki-ähnliches CMS, dem, was wir vorhaben und würde das von daher nicht passen? +  * Bildergalerie -> es gibt etliche Fotografen im GUUG-Umfeld, die Bilder von Veranstaltungen machen und die auch gerne wo online stellen würden, selber aber kein Accounts bei den bekannten Bilderdiensten (Flickr etc.) haben. Und auch nicht wollen. Solche Bilder wären womöglich in einer GUUG Bildergalerie gut aufgehoben. (ws) (ich habe da auch noch zig Bilder von Konferenzen, die hier gut aufgehoben wären dirkw)
-  * Bildergalerie -> es gibt etliche Fotografen im GUUG-Umfeld, die Bilder von Veranstaltungen machen und die auch gerne wo online stellen würden, selber aber kein Accounts bei den bekannten Bilderdiensten (Flickr etc.) haben. Und auch nicht wollen. Solche Bilder wären womöglich in einer GUUG Bildergalerie gut aufgehoben.+
  
 ==== Liste von CMS'en mit Bewertung ==== ==== Liste von CMS'en mit Bewertung ====
Zeile 46: Zeile 52:
 Siehe: [[orga:server:web09:cms-kandidaten]] Siehe: [[orga:server:web09:cms-kandidaten]]
  
-{{tag>cms webserver todo ideensammlung}}+{{tag>guug-cms guug-webserver todo ideensammlung}}
  
-Extern: [[http://http://www.cmsmatrix.org/matrix/cms-matrix+Extern: [[http://www.cmsmatrix.org/matrix/cms-matrix
 |CMS-Matrix]] |CMS-Matrix]]
 +
 +Extern: [[http://www.wikimatrix.org/
 +|Wiki-Matrix]]
orga/server/web09/anforderungen_an_neues_cms.1304744371.txt.gz · Zuletzt geändert: 2011-05-07 06:59 von w.stief